Dans le scandale qui oppose le Pr Philippe Humbert au CHU de Besançon, l’ARS vient de rendre un rapport qualifiant « d’infondées » les accusations pour « fautes médicales graves » de l’éminent dermatologue. Néanmoins, les faits existent et 43 patients se sont constitués en collectif pour porter plainte contre l’hôpital. Un rapport qui intervient au lendemain de l’alerte publique.
ARTICLE :
Dans un #rapport d’enquête rendu ce mercredi, l’#ARS estime qu’il n’existe pas de #dysfonctionnements au sein du service de #dermatologie de l’hôpital de #Besançon, dans le Doubs, tandis que l’ex-chef de service et des malades pointent de graves dérives.
Alors que le service de dermatologie du CHU de Besançon, dans le Doubs, est en pleine tourmente à la suite de la dénonciation de « fautes médicales graves » par un collectif de patients et le Pr Humbert, ex-chef de service, l’Agence régionale de santé (ARS) Bourgogne/Franche Comté a rendu son rapport d’inspection ce mercredi.
LIRE AUSSI >> Soupçons au CHU de Besançon: « Oui, les #chimiothérapies peuvent rapporter de l’argent »
« Les experts établissent que les accusations publiques dont ce service a fait l’objet sont infondées », indique l’agence dans un communiqué de presse. « L’écart est énorme entre la violence des accusations portées et la réalité des faits constatés », développe auprès de L’Express, Pierre Pribile le directeur de l’agence.
Deux rapports d’inspection
« Celui qui débusque les erreurs devient responsable », réagit, quant à lui, le Pr Humbert auprès de L’Express, estimant « très opportuniste » que le rendu de ce rapport intervienne « au lendemain de l’#alerte publique [qu’il] donne. »
