WikiLeaks a annoncé offrir une récompense de 20.000 dollars à quiconque permettant l’arrestation du tueur de Seth Rich, un employé du parti démocrate.
Vingt mille dollars pour inciter à arrêter un tueur… et relancer les théories du complot. #WikiLeaks a annoncé mardi 9 août offrir une récompense de 20.000 dollars à quiconque permettrait d’identifier le meurtrier de #SethRich, un employé du #partidémocrate tué le 10 juillet dernier près de son domicile de #Washington. Une proposition qui relance une théorie qui a circulé sur Internet: certains sont persuadés que Seth Rich n’a pas été tué lors d’un cambriolage qui a mal tourné, comme le pense la police, mais qu’il a été assassiné car il était un #lanceurdalerte. Les sites complotistes ont relayé des théories selon lesquelles Seth Rich aurait été prêt à témoigner concernant une future #fraudeélectorale, hypothèse que le site Snopes.com a longuement démontée, expliquant notamment que le travail du jeune homme concernait la localisation des bureaux de vote par les électeurs et ne lui permettait pas d’avoir accès aux plus hautes sphères du parti.
Son meurtre est survenu deux semaines avant la fuite d’emails internes dénonçant la partialité de la formation politique en faveur d’Hillary Clinton, obtenus par #WikiLeaks grâce à un informateur toujours inconnu à ce jour -certains pointent du doigt la Russie, qui aurait profité de ces révélations pour déstabiliser la candidate démocrate face à Donald Trump.
Dans un entretien accordé à l’émission de télévision néerlandaise Nieuwsuur, #JulianAssange est même allé un peu plus loin que la proposition de WikiLeaks, assurant que le groupe «enquête sur ce qui est arrivé à Seth Rich»: «Nous n’avons pas encore trouvé de conclusion, mais cela nous inquiète. Et plus important, plusieurs sources de WikiLeaks sont inquiètes», a-t-il déclaré. L’Australien illustre ses propos sur les dangers encourus par les #informateurs de sa formation, en prenant l’exemple du meurtre de Seth Rich: «Les #lanceursdalerte font souvent des efforts importants pour nous confier du matériel, et encourent souvent des #risques importants.»
Mais Julian Assange n’a pas révélé l’identité de la source qui a fourni les messages du parti démocrate: «Nous devons comprennent à quel point les enjeux sont élevés aux Etats-Unis, et que nos sources prennent de gros risques. C’est pour cela qu’ils viennent vers nous, pour que l’on protège leur #anonymat.»
Des théories du complot que la famille de Seth Rich n’apprécie pas, un mois seulement après la mort du jeune homme -et ce même si elle ne croit pas forcément à la piste menée par la police. «La famille se réjouit de toute information qui pourrait mener à l’identification des individus responsables et toute contribution qui pourrait ouvrir de nouvelles pistes. Mais certains tentent de politiser cette tragédie horrible et, dans ce but, font plus de mal que de bien et empêchent les forces de l’ordre de faire leur métier correctement», a déclaré un porte-parole de la famille Rich à «Business Insider». «Pour le bien de l’enquête et pour que la famille puisse être au calme dans cette période terrible, [les #Rich] demandent au public de ne pas propager des théories non prouvées et nocives sur le meurtre de #Seth».
lire sur sen360.fr
publié sur Paris Match le 11 août 2016